ДПС більше не зможе просто посилатися на призначену перевірку, щоб отримати доступ до банківської таємниці бізнесу. У серпні 2026 року Верховний Суд розглянув справу №501/4276/25, де податкова через суд намагалася змусити банк розкрити інформацію про рахунки, рух коштів та контрагентів компанії. Єдиним аргументом фіскалів було те, що щодо цього платника призначили перевірку.
Про це повідомляє "Мінфін".
Суди всіх трьох інстанцій відмовили податковій. Верховний Суд встановив чітке правило: право на перевірку – це ще не автоматичне право на доступ до фінансів компанії. Спочатку податкова має довести, що вичерпала всі інші способи знайти платника.
Провал податкової
Суд виявив три головні помилки ДПС. По-перше, податківці лише раз прийшли за юридичною адресою компанії, не застали керівництво і одразу пішли до суду. Вони не спробували інші способи зв'язку – наприклад, офіційний поштовий запит.
По-друге, ДПС виправдовувалася тим, що поліція не відповіла на запит про розшук платника. Суд вирішив, що мовчання поліції на один запит не доводить, що перевірку провести неможливо.
По-третє, податкова не змогла довести суду, що взагалі надсилала компанії копію наказу про перевірку. Верховний Суд назвав це "синдромом формального звернення". Тобто маючи повноваження, орган не виконав елементарних дій і одразу спробував отримати доступ до фінансів бізнесу.
Що це означає для бізнесу і банків
Рішення суттєво обмежує можливості податкової отримувати банківські дані компаній "про всяк випадок". Для бізнесу головний висновок – втручання в фінансову таємницю має бути крайнім заходом, а не звичайною практикою.
Компаніям варто зберігати всю комунікацію з ДПС – поштові квитанції, відповіді на запити. Це стане головним доказом, якщо податкова спробує довести в суді, що компанія "переховувалася".
Для банків рішення дає надійну підставу відмовляти ДПС, якщо та вимагає інформацію без чіткого судового рішення або хоче отримати дані про контрагентів, щодо яких перевірку не призначали.
Раніше повідомлялось, що Кабмін схвалив законопроєкт, який має змінити саму логіку адміністративних спорів між платниками податків і контролюючими органами. Однією з найбільш відчутних змін стане перегляд строків.
