Головні економічні новини України та світу

Вівторок, 14 Липня, 2026

Головні економічні новини України та світу

ГоловнаНовиниКазахстан дозволив стягнення $1,4 млрд з Газпрому на користь Нафтогазу

Казахстан дозволив стягнення $1,4 млрд з Газпрому на користь Нафтогазу

Суд / Фото: Нафтогаз
Суд / Фото: Нафтогаз

Нафтогаз отримав ще один практичний результат у боротьбі за стягнення боргу з Газпрому. Суд Міжнародного фінансового центру "Астана" визнав арбітражне рішення і дозволив його примусове виконання на казахстанській території. Це перший публічний випадок, коли іноземний суд дав дозвіл на примусове стягнення саме цього арбітражного рішення проти Газпрому. Сума — близько $1,4 млрд.

Про це повідомила пресслужба Нафтогазу.

Як виник борг Газпрому

Суперечка виникла у 2022 році. Після того як російські окупаційні сили унеможливили транзит через точку входу "Сохранівка", Нафтогаз продовжив надавати послуги через альтернативний пункт — "Суджа". Газпром, однак, скористався ситуацією і відмовився сплачувати повну вартість організації транспортування, хоча угода 2019 року зобов'язувала його це робити аж до 1 січня 2025 року.

Нафтогаз не погодився з такою логікою і у вересні 2022 року ініціював арбітражне провадження у Швейцарії за Регламентом Міжнародної торгової палати.

Як розвивалася правова битва

Арбітражний трибунал розглядав справу майже три роки. У червні 2025 року він ухвалив остаточне рішення: Газпром повністю відповідальний за невиконання зобов'язань і зобов'язаний сплатити борг, відсотки та арбітражні витрати. Жодних обґрунтованих підстав для несплати трибунал не знайшов.

Газпром спробував оскаржити рішення у Федеральному трибуналі Швейцарії — і програв. У січні 2026 року суд відмовив у перегляді, остаточно підтвердивши чинність рішення.

Добровільно платити Газпром не став. Тому Нафтогаз розпочав міжнародну кампанію: паралельно звертається до судів у різних юрисдикціях, щоб отримати дозвіл на примусове стягнення активів. Казахстан — перша країна, яка публічно такий дозвіл надала. Інтереси Нафтогазу представляли юридичні фірми ADL Disputes та Wikborg Rein.

Схожі новини за темою