У вівторок, 22 липня, Верховна Рада України підтримала законопроєкт №12414, який суттєво обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Це рішення, ухвалене 263 народними депутатами, викликало різку критику та занепокоєння з боку Європейського Союзу, який нагадав про зв'язок фінансової допомоги з прогресом у боротьбі з корупцією.
Про це повідомили народні депутати Ярослав Железняк, Олексій Гончаренко та Анастасія Радіна.
За словами нардепки Анастасії Радіної (фракція "Слуга народу"), правками до законопроєкту генпрокурора наділено повноваженнями "бути фактичним керівником САП та передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам; надавати НАБУ обов'язкові письмові вказівки й витребовувати матеріали будь-яких справ; передоручати витребувані справи будь-яким прокурорам; передоручати розслідування справ, які належать до підслідності НАБУ, іншим органам". Таким чином, Генеральному прокурору надаються надмірні повноваження, що робить його фактично керівником цих антикорупційних органів.
Реакція нардепів
Ярослав Железняк, який не підтримав цей законопроєкт, у своєму дописі у telegram-каналі ємоційно розкритикував сам процес голосування: "Ми блокували трибуну. За цей зашквар не голосували. Але мені дуже гидко та соромно за людей у залі, які з народних депутатів за 6 років скотилися до цього". Також зі слів нардепа стало відомо, що скандальний законопроєкт вже сьогодні планується підписати одразу у Спікера Верховної Ради Руслана Стефанчука та Президента України Володимира Зеленського.
Своєю чергою, нардеп Гончаренко назвав цей законопроєкт "ганебним", оскільки в ньому йдеться про "фактичне знищення" НАБУ та САП. Він додав, що за ухвалення проголосували представники політичних партій "Слуга Народу", "Батьківщина" та "ОПЗЖ". Також свій голос "ЗА" віддала нардепка Мар'яна Безугла.
Реакція САП та НАБУ
Після результатів голосування у ВР керівник САП Олександр Клименко назвав подію "кінцем незалежної роботи двох антикорупційних інституцій".
"Фактично знищується незалежність двох інституцій від будь-якого політичного впливу і тиску на наші розслідування, які будуть проводитися в майбутньому і ті, які вже у нас тривають. Тому в принципі це кінець незалежної роботи двох антикорупційних інституцій", – сказав Клименко.
Своєю чергою директор НАБУ Семен Кривонос зауважив, що бюро "виступає категорично проти цього" та звернувся до глави держави із проханням не підписувати цей законопроєкт та повернути його з відповідним вето.
Реакція Європейського Союзу
Євросоюз зі стурбованістю відреагував на останні дії України щодо антикорупційних органів. Зокрема речник Єврокомісії Гійом Мерсьє заявив, що ці органи мають вирішальне значення для програми реформ України і повинні діяти незалежно, щоб боротися з корупцією та підтримувати довіру громадськості. Він підкреслив, що ЄС надає Україні значну фінансову допомогу "за умови прогресу в галузі прозорості, судової реформи та демократичного врядування".
У контексті цього він наголосив, що для вступу України до ЄС необхідна "потужна спроможність боротися з корупцією та забезпечити інституційну стійкість".
Контекст подій
Голосування за законопроєкт №12414 відбулося після низки подій, що викликали питання щодо тиску на антикорупційні органи. За день до голосування СБУ без дозволу суду провела близько 80 гучних обшуків у співробітників НАБУ та САП у різних областях України.
Повідомляється, що детективів НАБУ підозрюють у дуже серйозних злочинах: у державній зраді, незаконній торгівлі з Росією, а також у корупції, що діяла в інтересах олігархів. Одночасно з цими звинуваченнями, Державне бюро розслідувань почало розслідувати старі справи про ДТП, до яких нібито причетні співробітники НАБУ. Крім того, СБУ та Офіс генпрокурора провели перевірку в САП щодо дотримання законодавства про державну таємницю.
