До президентських виборів, які відбудуться 5 листопада 2024 року, у США букмекерські контори та біржі прогнозів віддають однозначну перевагу Дональду Трампу, тоді як соціологічні опитування показують практично рівні шанси на перемогу Камали Гарріс.
Видання Finteco пояснює, чого очікувати від президентських виборів у США 2024.
Букмекери пророкують впевнену перемогу Трампа
Згідно з останніми даними порталу RealClearPolitics, вісім провідних букмекерських контор оцінюють шанси Трампа на перемогу в середньому у 57,5% проти 40,7% у Гарріс. Розподіл ставок у конкретних букмекерів виглядає так:
- BetOnline дає Трампу 59% проти 41% у Гарріс,
- Betfair — 57% проти 39%,
- Points Bet оцінює шанси як 60% проти 43%,
- Betsson пропонує коефіцієнти, що відповідають 59% для Трампа проти 42% для Гарріс,
- Bovada — 58% проти 42%.
На найбільшій біржі політичних ставок Polymarket обсяг ставок на Трампа досяг рекордної суми в $1,07 мільярда, тоді як на Гарріс поставили $682 мільйони. Цей величезний розрив у обсягах ставок став одним з найбільших в історії політичного беттінгу США.
Соцопитування демонструють іншу реальність
Картина соціологічних досліджень разюче відрізняється від букмекерських прогнозів. За даними CNN Poll of Polls, підтримка виборців розділилася майже порівну: 49% американців підтримують Гарріс, а 47% — Трампа. З п'яти останніх опитувань два дають невелику перевагу Гарріс, а три показують рівні шанси кандидатів.
17 жовтня Трамп вперше з моменту номінації Гарріс вийшла у лідери у виборчому трекері The Economist з ймовірністю перемоги 54%. На 5 листопада показник склав 48,8%. Це спричинило значний резонанс, оскільки The Economist традиційно вважається виданням з ліберальним ухилом.
Система політичних ставок у США
Американський ринок політичних ставок має унікальну структуру з різними типами платформ. На відміну від соціологічних опитувань, букмекерські ставки часто базуються не на раціональних розрахунках, а на внутрішніх відчуттях гравців та їхньому доступі до закритої інформації — детальних соціологічних опитувань, результатів фокус-груп та інших конфіденційних даних.
У США діють два основні типи платформ для політичних ставок. Перший — це класичні букмекерські контори, де коефіцієнти формуються на основі складної системи розрахунків. Якщо перемога кандидата оцінюється з вірогідністю 60%, то коефіцієнт становить 1,67 (100 поділити на 60). Букмекери також закладають власну маржу в 5-7% для забезпечення прибутку.
Другий тип — це спеціалізовані біржі прогнозів, такі як Polymarket і Kalshi, де користувачі укладають парі безпосередньо між собою. Kalshi нещодавно отримала легальний статус у США після перемоги в апеляційному суді над регулятором. Натомість Polymarket не має права приймати ставки від американських громадян, хоча багато хто обходить це обмеження через VPN.
Окремо існують дослідницькі проєкти університетів. PredictIT, яким керує університет Веллінгтона з Нової Зеландії, обмежує максимальну ставку до $850. Iowa Electronic Markets під егідою Університету Айови встановив ліміт у $500 на користувача. 28 жовтня до ринку приєдналася біржа Robinhood з обмеженням у 5000 контрактів на користувача.
Скандал з "французьким китом" на Polymarket
У жовтні вибухнув гучний скандал, коли американські медіа виявили можливі маніпуляції на ринку політичних ставок. На Polymarket з чотирьох акаунтів — Fredi9999, Theo4, PrincessCaro та Michie — було зроблено ставок на суму близько $28 мільйонів на користь Трампа. Згодом з'ясувалося, що всі ці акаунти контролює одна особа — громадянин Франції з досвідом роботи у фінансовій сфері.
Зараз лише один акаунт Fredi9999 володіє контрактами на перемогу Трампа на десятки мільйонів, тоді як найбільший беттор на Гарріс має лише 5 мільйонів контрактів. Цей випадок викликав серйозну дискусію про можливість маніпуляцій на ринку політичних ставок, адже згідно з аналізом Bloomberg, лише 0,7% найбільших гравців контролюють основні ставки на платформі.
Вплив Ілона Маска та криптовалютного ринку
Значний вплив на ситуацію справив Ілон Маск, який повідомив своїм 200 мільйонам підписників у соціальній мережі X про зростання шансів Трампа на Polymarket. Він наполягав, що ставки є надійнішим показником, ніж соціологічні опитування, оскільки "на кону реальні гроші".
Заява Маска спричинила ланцюгову реакцію на ринку криптовалют. Біткоїн досяг рівня $68 тисяч, що аналітики пов'язують з очікуваннями перемоги Трампа, якого активно підтримує криптоспільнота. Інвестиційний банкір Сергій Фурса вважає, що Маску "вдався черговий хайп", який допоміг збільшити "ринкову капіталізацію" майбутньої перемоги Трампа.
Стратегічні зміни у штабі Гарріс
У відповідь на зростання рейтингів Трампа команда Камали Гарріс суттєво змінила стратегію передвиборчої кампанії. За даними Reuters, демократи посилили роботу із залучення підтримки чоловіків та поміркованих республіканців. Особлива увага приділяється ключовим штатам, де опитування показують зростання підтримки Трампа.
Гарріс також значно посилила критику свого опонента та активізувала роботу з виборцями, які вагаються. Демократи ведуть цілеспрямовану кампанію з метою перетягнути на свій бік республіканців, які не в захваті від Трампа.
Феномен розбіжності між ставками та опитуваннями
Експерти називають кілька ключових причин такого контрасту між даними соцопитувань та біржами ставок. Головний фактор — феномен "тихих виборців" Трампа, які не завжди охоче відповідають соціологам або бувають з ними відвертими.
Історичний досвід підтверджує важливість цього фактору. У 2016 році це призвело до несподіваної перемоги Трампа над Гілларі Клінтон, хоча всі опитування віддавали перевагу останній. Напередодні виборів 2020 року Трампу прогнозували 43% на національному рівні, але він набрав 46%. У ключовому штаті Пенсильванія опитування давали йому 46%, а на виборах він отримав 49%.4
Однак професор Ендрю Гелман з Колумбійського університету, який є співрозробником виборчого трекера The Economist, застерігає, що ставки також можуть бути ненадійними. За його словами, навіть якщо гравці ризикують власними коштами, вони все одно піддаються впливу особистих почуттів та упереджень.
Професор Лейтон Воган Вільямс з Ноттінгемської бізнес-школи додає, що хоча історично ринки ставок були досить надійними, останнім часом сталося багато винятків. Ринки помилялися щодо Brexit у 2016 році та переоцінили республіканців на проміжних виборах 2022 року.
Особливості проведення виборів президента США
Президентські вибори в США традиційно проводяться у вівторок після першого понеділка листопада — цього разу це 5 листопада 2024 року. Ця традиція має історичне підґрунтя з 1845 року, коли США були переважно аграрним суспільством. Вибір вівторка був зумовлений практичними міркуваннями того часу: неділя була призначена для відвідування церкви, середа була базарним днем, а фермерам часто потрібен був день на дорогу до місця голосування.
Сьогодні все більше американців вважають голосування у вівторок незручним, оскільки це робочий день. Звучать пропозиції перенести вибори на вихідні або зробити день виборів федеральним святом, але такі зміни потребують схвалення Конгресу.
Чого очікувати Україні від перемоги Трампа
Питання перемоги Трампа викликає в Україні дуже суперечливі очікування. Як зазначає колишній міністр оборони Андрій Загороднюк, єдиної думки серед українців немає – існують діаметрально протилежні погляди на те, що може принести президентство кандидата від Республіканської партії.
З одного боку, багато хто серйозно побоюється його підходу до вирішення конфлікту. Сам Трамп уже заявив про намір телефонувати і Путіну, і Зеленському одразу після перемоги. Він заявив, що змусить їх укласти мирну угоду ще до своєї інавгурації. Його соратник Джей Ді Венс узагалі відкрито говорить про те, що окуповані території мають залишитися під російським контролем. Також він заявляє, що Україні слід заборонити вступ до НАТО чи інших альянсів. Такий підхід багато хто розцінює як фактичну капітуляцію перед російською агресією.
Проте існує й інший погляд. Частина експертів вважає, що саме Трамп зі своїм нестандартним мисленням та відсутністю страху перед ескалацією може виявитися тим лідером, який допоможе Україні досягти перемоги. Вони вказують на те, що нинішня політика Байдена, хоч і підтримує Україну, але через надмірну обережність та повільність у наданні зброї не дозволяє досягти вирішального перелому у війні.
Особливої гостроти цьому питанню додає те, що виживання України критично залежить від американської допомоги. Європейські союзники, при всьому бажанні, просто не здатні забезпечити порівнянний рівень підтримки. Тому будь-які зміни в американській політиці матимуть для України справді доленосне значення.
Перспективи для України у випадку перемоги Гарріс
Демократка Камала Гарріс позиціонується як більш передбачувана кандидатка, яка ймовірно продовжить політичну лінію адміністрації Байдена. Вона неодноразово заявляла про рішучу підтримку України та критикувала Путіна, наголошуючи на необхідності покарання Росії за воєнні злочини. На одному з передвиборчих мітингів вона застерігала, що перемога Трампа може призвести до того, що "Путін сидітиме в Києві".
Однак така передбачуваність створює для України певні виклики. Головна проблема полягає в тому, що адміністрація Байдена демонструвала надмірну обережність через страх прямої конфронтації з Москвою. Це призводило до повільних рішень щодо надання військової допомоги Україні.
За словами експертів, ключовим питанням президентства Гарріс стане її позиція щодо перемоги України: чи готова вона надати всі необхідні військові, дипломатичні та фінансові ресурси для досягнення цієї мети. Якщо відповідь буде позитивною, це вимагатиме суттєвої зміни стратегії США та НАТО.
Європейські чиновники вважають Гарріс відносно "невідомою особою", незважаючи на її чотирирічний досвід на посаді віцепрезидента. Існують сумніви щодо її емоційної прихильності до НАТО, яка була притаманна Байдену через його особистий досвід часів холодної війни.
Колишній посол України в США Олег Шамшур вважає, що принаймні на початку своєї каденції Гарріс навряд чи вийде за межі політичного курсу, сформованого Байденом. Це означає збереження обмежень на використання західної зброї для ураження цілей у глибині території Росії.
Деякі аналітики припускають, що Гарріс може відійти від підходу Байдена, оскільки вона належить до нового покоління політиків і дивиться на світ інакше. Хоча її риторика щодо війни поки що майже ідентична позиції чинного президента, невідомо, як зміняться її погляди після можливого обрання.
Незалежно від результатів виборів, експерти прогнозують зміну ролі США в європейській безпеці. Штати ймовірно більше зосередяться на Індо-Тихоокеанському регіоні, що змусить європейських союзників взяти на себе більшу відповідальність за власну безпеку. Що стосується позиції Росії, аналітики вважають, що Путін продовжуватиме використовувати будь-які ознаки політичної дисфункції в США та розбіжності в західній єдності, незалежно від того, хто стане президентом.
