5 березня 2026 року Антимонопольний комітет України ухвалив рішення про притягнення до відповідальності ТОВ "Карпатські мінеральні води" за порушення законодавства у сфері захисту від недобросовісної конкуренції.
Про це повідомляє АМКУ.
За результатами розгляду справи компанії призначено штраф у розмірі понад 9,4 млн грн та зобов'язано припинити поширення інформації, яка може вводити споживачів в оману щодо походження продукції.
У чому полягала претензія
Підставою для розгляду справи стала скарга споживача, після якої АМКУ провів перевірку інформації. Вона розміщувалася на етикетках та на офіційному вебсайті виробника води торгової марки "Карпатська Джерельна".
Регулятор дійшов висновку, що спосіб подачі інформації, зокрема використання назви, візуальних елементів гірського ландшафту та позначення "Карпати", створював у споживачів враження, що вода походить безпосередньо з території Українських Карпат.
Географічне походження родовища
Під час розгляду справи АМКУ залучив експертні висновки наукових установ та профільних організацій. Дослідження показали, що Південно-Струтинське родовище у Львівській області, з якого здійснюється видобуток води, не розташоване в межах географічного регіону Українських Карпат. Цей факт, на думку Комітету, має принципове значення для оцінки коректності інформації, що подається споживачам.
Реакція споживачів
Окремо регулятор проаналізував сприйняття маркування продукції покупцями. Результати опитування свідчать, що поєднання назви бренду та графічних елементів із зображенням гір може трактуватися як пряма вказівка на карпатське походження води. Саме тому така форма подачі інформації могла створювати додаткові маркетингові переваги на ринку мінеральної та столової води.
Подальші кроки виробника
У ході розгляду справи компанія повідомила про намір оновити дизайн етикеток. Зокрема, виробник планує чітко зазначити, що назва "Карпатська Джерельна" використовується виключно як торгова марка, а не як позначення географічного походження води. Наразі продукція з оновленим маркуванням ще не введена в обіг.
Юридична оцінка
Дії компанії кваліфіковані як поширення інформації, що вводить в оману. Це передбачено статтею 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції". Окрім штрафу, підприємство зобов'язане усунути порушення та привести інформацію про продукцію у відповідність до вимог законодавства.
Раніше АМКУ розглянув три справи про порушення правил конкуренції на ринку дієтичних добавок. Загальна сума штрафів перевищила 40 мільйонів гривень. Рішення стосуються замовника виробництва та двох виробників харчових добавок.
